Alison Grimes vs. Mitch McConnell
Share
Toto je nezaujaté srovnání politických postojů a politických návrhů úřadujícího republikánského senátora Mitch McConnell a demokrat Alison Lundergan Grimes, kandidáti ve volbách do amerického Senátu v Kentucky v listopadu 2014.
Mitch McConnell sloužil v
Obsah: Alison Grimes vs Mitch McConnell
- 1 Rozdíly v hospodářské politice
- 1.1 Vládní výdaje a rozpočtové obavy
- 1.2 Minimální mzda
- 1.3 Platit vlastní kapitál
- 1.4 Sociální zabezpečení
- 1,5 Stimulus Spending and Bailouts
- 2 Rozdíly ve zdravotní péči
- 3 Rozdíly v energetické a environmentální politice
- 4 Rozdíly v sociální politice
- 4.1 Vzdělávání a péče o děti
- 4.2 Občanská práva
- 4.3 Ovládání zbraně
- 4.4 Imigrace
- 4.5 Potrat
- 4,6 veteránů
- 5 Debata
- 6 Poslední zprávy
- 7 Hlasování
- 8 Reference
Rozdíly v hospodářské politice
Vládní výdaje a rozpočtové obavy
McConnell je pravidelným zastáncem republikánských ekonomických pozic. Například v roce 2011 podpořil návrh rozpočtu navrhovaného senátorem Paulem Ryanem (R-WI), který vyzval k akci, jako je zrušení zákona Dodd-Frank, privatizace Medicare, zrušení zákona o dostupné péči (aka „Obamacare“), zvýšení diskrečních výdajů , a zabránit vypršení Bushových daňových škrtů. McConnell byl také silným zastáncem 2,4% sekvestračního škrtu - obecného, plošného škrtu ve všech vládních výdajích.
Stejně jako McConnell i Grimes věří, že vláda musí co nejdříve vyrovnat svůj rozpočet, a domnívá se, že jedním z nejlepších způsobů, jak toho dosáhnout, je snížení vládních výdajů. Nicméně, Grimesovy zamýšlené metody k vyrovnanému rozpočtu se velmi liší od McConnellových. Konkrétně se domnívá, že vládní výdaje lze snížit prostřednictvím programů obnovitelné energie a chytřejších výdajů na zdravotní péči. V roce 2011 souhlasila s navrhovanou ekonomickou platformou Demokratické strany, která zahrnovala zrušení Bushových daňových škrtů a snížení schodku na polovinu během následujících čtyř let..
Minimální mzda
McConnell je často vehementně proti zvyšování minimální mzdy a během svých let v Senátu hlasoval proti zvyšování mezd 16krát; nicméně pod Bushem hlasoval pro zvýšení mezd.
Grimes věří, že by minimální mzda měla být zvýšena alespoň na 10,10 USD za hodinu.
Platit kapitál
Čtyřikrát McConnell hlasoval proti návrhům zákonů, které navrhovaly stejnou odměnu ženám, místo toho věří, že jiné hospodářské politiky povedou k větší spravedlnosti. Zejména McConnell uvedl, že věří, že různé požadavky zákona o dostupné péči zranily pracující ženy.
Jako ministryně státu Kentucky neměla Grimes příležitost hlasovat o otázkách spravedlivého odměňování, ale vyjádřila své znepokojení nad tím, že vláda nedělá cokoli, pokud jde o nerovný plat. Schválila ji Lilly Ledbetter.
Sociální pojištění
V mnoha případech McConnell hlasoval pro změnu sociálního zabezpečení, což oponenti navrhli, jsou snahy o privatizaci programu. Grimes prohlásila, že chce, aby sociální zabezpečení zůstalo funkční a většinou stejné pro budoucí generace.
Výdaje na stimulaci a výpomoci
Přestože McConnell podporoval zákon prezidenta Bushe o mimořádné hospodářské stabilizaci, postavil se proti všem navrhovaným balíčkům na stimulaci úlevy od prezidenta Obamy. To zahrnuje „ne“ hlasy o vyúčtování výdajů na stimuly proti recesi ve výši 192 bilionů, balíček na hospodářskou obnovu ve výši 825 b a stimulační balíček ve výši 60 bilů, který je zaměřen na vytváření pracovních míst, zlepšování infrastruktury a vytváření více obnovitelných zdrojů energie.
Vzhledem k tomu, že se Grimes postavila na stranu národní platformy Demokratické strany v roce 2011, souhlasila by s balíčky stimulačních opatření prezidenta Obamy..
Rozdíly ve zdravotní péči
McConnell byl pevným zastáncem rozpočtového plánu senátora Ryana na rok 2011, který podporoval snižování výdajů Medicare a jejich privatizaci. McConnell je také jedním z nejhlasitějších představitelů, který prosazuje zrušení zákona o dostupné péči. Zrušení zákona o dostupné péči by potenciálně ukončilo výměnu Kynect v Kentucky. Kynect byl uzákoněn jako součást zákona o dostupné péči a umožňuje snadnější přístup k Medicare v Kentucky. McConnell věří, že tento program může být osamocen bez zákona o dostupné péči, ale tento nápad byl kritizován.
Grimes je silným zastáncem zachování Medicare a sociálního zabezpečení pro budoucí generace a hlasoval by proti Ryanově navrženému rozpočtu. Pokud jde o zákon o dostupné péči, Grimes nebyla vždy jasná v tom, zda podporuje nebo oponuje právním předpisům. Při několika příležitostech odmítla říci, zda by pro tento akt hlasovala. Řekla však, že zákon o cenově dostupné péči, který v současnosti existuje, je třeba spíše vyladit, než zrušit. Podporuje výměnu Kynect a chce, aby zůstala.
Rozdíly v energetické a environmentální politice
McConnell podporuje uhelný průmysl jeho domovského státu, ale také věří v nalezení různých zdrojů energie. Podporuje uhlí na kapalnou energii, jadernou energii a elektrické automobily. Podporuje také zvýšení těžby ropy na moři.
Grimes je také zastáncem státního uhelného průmyslu a staví se proti prezidentovi Obamovi a údajnému „útoku“ EPA na obchod. Věří, že další podpora uhelného průmyslu pomůže růstu hospodářství. Grimes by také rád, aby se Amerika stala svou energií nezávislou a aby se tolik nespoléhala na ropu ze Středního východu.
Ani jeden kandidát není silným ochráncem životního prostředí. McConnell hlasoval proti zákonu o rozvoji vodních zdrojů z roku 2013 a hlasoval proti přidání dalších prostředků do systému slev na autoservisech (hovorově známého jako program „hotovost za clunkers“). Grimes provozuje pro-uhlí-průmysl reklamy, které ji distancovat od podpory prezidenta Obamy EPA.
Oba kandidáti podporují navrhovanou legislativu Keystone Pipeline.
Rozdíly v sociální politice
Vzdělávání a péče o děti
Přestože McConnell občas hlasoval pro zvýšení prostředků na veřejné vzdělávání, častěji hlasoval proti takové legislativě. Grimes na druhou stranu spolehlivě podporuje zvyšování vládního financování veřejného vzdělávání.
Společnost Grimes se zasazuje o zlepšení péče o děti a chce poskytnout další daňové úlevy podnikům v Kentucky, které vytvářejí místní střediska péče o děti nebo pomáhají svým zaměstnancům najít dostupnou péči o děti. Grimes také chce rozvíjet federální a státní partnerství, aby se kvalita péče o děti stala dostupnější ve venkovských oblastech. McConnell obvykle hlasoval proti účtům souvisejícím s těmito otázkami.
Občanská práva
Stejně jako mnoho republikánů je i McConnell konzervativní v sociálních otázkách a mnoha otázkách občanských práv. Opakovaně hlasoval proti kladným akčním programům, financování programů pro ženy a menšiny a proti ochraně členů LGBT. Hlasoval pro několik ústavních pozměňovacích návrhů zakazujících manželství osob stejného pohlaví. Hlasoval také proti opětovné autorizaci zákona o násilí proti ženám. Jeho postoj k otázkám soukromí byl nejasný nebo nejednotný; v roce 2011 například hlasoval pro zabití pozměňovacího návrhu, který by posílil omezení odposlechu. Americká unie občanských svobod (ACLU), Rada pro lidská práva (HRC) a Národní sdružení pro povýšení barevných lidí (NAACP) dávají McConnellovi špatné hodnocení, zatímco křesťanská koalice mu dává 100%.
Grimes jako silná obhájkyně žen podporuje více právních předpisů na ochranu žen, které přežily domácí násilí. Pravidelně prohlašovala, že je přesvědčena, že tato otázka je vládou příliš dlouho ignorována; slíbila, že bude-li zvolena, bude bojovat o zvýšenou ochranu. Pokud jde o rovnost manželství, Grimes se vyhnula sdílení svého názoru. Její postoj k otázkám ochrany soukromí není znám.
Ovládání zbraně
McConnell i Grimes jsou proti opatřením na kontrolu zbraní. Grimes prohlásila, že je členkou National Rifle Association (NRA) a jakmile tweetovala obraz sebe sama na střelnici. I tak však někteří konzervativci zpochybnili svůj postoj poté, co Michelle Obama na fundraiserovi navrhla, aby Grimes podporoval legislativu týkající se kontroly zbraní.
Přistěhovalectví
McConnell prohlásil, že bezpečnost hranic má přednost před jinými otázkami imigrace, a proto odpovídajícím způsobem hlasoval proti imigrační reformě. Podporoval úsilí Bushovy administrativy vybudovat plot podél hranice mezi USA a Mexikem a podporoval angličtinu jako oficiální národní jazyk.
O Grimesově postoji k přistěhovalectví je málo známo. V roce 2013 však Grimes uvedla, že podporuje bipartisanskou imigrační reformu, o které se tehdy diskutovalo.
Potrat
Hlavní rozdíl mezi McConnellem a Grimesem je v otázce potratů. McConnell opakovaně hlasoval pro legislativu omezující potraty a za jeho postoj proti potratům dostal od Výboru pro národní právo na život 100% skóre. Na rozdíl od McConnell Grimes prohlásila, že podporuje právo ženy rozhodnout se pro potrat; je však proti pozdějšímu potratu. NARAL Pro-Choice America podporuje Grimes.
Veteráni
Grimes podporuje přijetí právních předpisů, které poskytnou Kentuckyho 340 000 veteránů jejich odškodnění rychleji a efektivněji. Podporuje také poskytování výhod zdravotní péče veteránům a pomáhá veteránům najít práci, jakmile skončí jejich služby.
McConnell je zastáncem pobídek pro veterány a spoluzakladal účet s názvem „Najměte více hrdinů“, který by pomohl najmout více veteránů. McConnell také pomohl zablokovat účet navržený senátorem Berniem Sandersem (D-VT), který by pomohl zvýšit a zlepšit výhody veteránů, jakmile se vrátí ze služby.
Rozprava
Zde je kompletní video z diskuse z 13. října 2014 mezi Grimesem a McConnellem:
Poslední zprávy
Hlasování
| Zdroj průzkumu | Datum / data podání | Grimes (D) | McConnell (R) |
|---|---|---|---|
| Novinky CBS / NYT / YouGov | 16. - 19. října 2014 | 39% | 45% |
| Volební spotřebitelský průzkum | 16. - 19. října 2014 | 41% | 49% |
| PrůzkumUSA / Bluegrass Anketa | 15. - 19. října 2014 | 43% | 44% |
| WKU / Big Red Anketa | 6. - 19. října 2014 | 40% | 45,1% |
| Rasmussenovy zprávy | 15. – 16. Října 2014 | 44% | 52% |
| Gravis Marketing | 11. - 12. října 2014 | 47% | 50% |
| Fox News | 4. - 7. října 2014 | 41% | 45% |
| Bluegrass Anketa | 29. září - 2. října 2014 | 46% | 44% |
| Novinky CBS / NYT / YouGov | 20. září - 1. října 2014 | 41% | 47% |
| Mellman Group | 19. - 27. září 2014 | 42% | 40% |
| Gravis Marketing | 13. - 16. září 2014 | 41% | 51% |
| ccReklama | 9. - 16. září 2014 | 33% | 42% |
| Ipsos | 8. - 12. září 2014 | 38% | 36% |
| The Mellman Group | 4. - 7. září 2014 | 43% | 42% |
| Magellanovy strategie | 4. - 7. září 2014 | 42% | 50% |
| NBC News / Marist | 2. - 4. září 2014 | 38% | 45% |
| Strategie veřejného mínění | 1. - 3. září 2014 | 42% | 47% |
| Rasmussenovy zprávy | 1. – 2. Září 2014 | 41% | 46% |
| Novinky CBS / New York Times | 18. srpna - 2. září 2014 | 42% | 47% |
| CNN / ORC | 28. srpna - 1. září 2014 | 46% | 50% |
| Bluegrass Anketa | 25. - 27. srpna 2014 | 42% | 46% |
| Dotazování veřejné politiky | 7. - 10. srpna 2014 | 40% | 44% |
| Novinky CBS / New York Times | 5. - 24. července 2014 | 45% | 49% |
| Gravis Marketing | 17. - 20. července 2014 | 45% | 45% |
| Dotazování veřejné politiky | 20. - 22. června 2014 | 48% | 46% |
| Magellan Anketa | 3. - 4. června 2014 | 49% | 46% |
| Rasmussenovy zprávy | 28. - 29. května 2014 | 41% | 48% |
| Strategie společnosti Wenzel | 23. - 24. května 2014 | 44,4% | 47,3% |
| Bluegrass Anketa | 14. - 16. května 2014 | 43% | 42% |
| NBC News / Marist | 30. dubna - 6. května 2014 | 45% | 46% |
| Hickman Analytics | 24. - 30. dubna 2014 | 45% | 46% |
| Gravis Marketing | 15. - 17. dubna 2014 | 36% | 43% |
| Rodina New York Times / Kaiser | 8. - 15. dubna 2014 | 43% | 44% |
| Dotazování veřejné politiky | 1. – 1. Dubna 2014 | 45% | 44% |
| Strategie společnosti Wenzel | 8. - 11. února 2014 | 41,8% | 43,2% |
| Bluegrass Anketa | 30. ledna - 4. února 2014 | 46% | 42% |
| Rasmussenovy zprávy | 29. - 30. ledna 2014 | 42% | 42% |
| Dotazování veřejné politiky | 24. - 26. ledna 2014 | 44% | 45% |
| Gravis Marketing | 2. ledna 2014 | 37% | 42% |
Reference
- Alison Grimes - OnTheIssues
- Politické shrnutí Alison Grimesové - Hlasujte inteligentně
- Mitch McConnell - OnTheIssues
- Politické shrnutí Mitch McConnell - Hlasujte inteligentně
- Wikipedia: Alison Lundergan Grimes
- Wikipedia: Mitch McConnell
