Rozdíl mezi terorismem a zločinem

Terorismus vs. zločin

Zločin lze snadno definovat jako jakékoli chování, které je společensky nepřijatelné a které poškozuje jednotlivce nebo skupinu jednotlivců. Krádeže, loupeže, loupeže, korupce, zpronevěra, fyzické a duševní násilí, znásilnění a zabíjení lze snáze označit za zločiny. Ale pokud jde o terorismus, je obtížné mít všeobecně přijatelnou definici. Tato obtížnost určit čin jako teroristický čin je jedním z hlavních důvodů, proč svět zápasí se stovkou příšer, které se dnes nazývají terorismus. Ačkoli každý připouští, že terorismus je druh zločinu, který je v tom ohavný, samotná skutečnost, že terorista pro jednoho je mučedníkem pro ostatní, učinila situaci velmi matoucí. Tento článek má v úmyslu rozlišovat mezi terorismem a zločinem a také porozumět vztahu mezi těmito dvěma pojmy.

Ve všech společnostech existují zákony, které se zabývají trestnými činy, a zločinci jsou trestáni v souladu se závažností těchto zločinů. Jak ale rozhodnout o potrestání za zločin tak velký jako zabití stovek lidí jediným teroristickým činem, jak tomu bylo v nedávné době. Terorismus je určen k vyvolání paniky a šíření strachu v myslích společnosti. Terorismus je zosobněné násilí a nahá pravda, která rozšířila své chapadla do všech částí světa a již není omezena na zemi..

Když se podíváme zpět do historie a dokonce i dříve než ve starověkých civilizacích, byly tresty za některé závažné trestné činy brutální povahy a byly otevřeny zločincům, aby je všichni mohli vidět a vzít si z nich lekci. Bylo to provedeno proto, aby v myslích lidí vzbudil strach, aby se takových zločinů nevydával. Dalo by se to popsat jako státní terorismus, ale protože bylo určeno pro celkové dobro a zlepšení společnosti, bylo přijato.

Moderní systém zločinu a trestu je založen na soudním systému, ve kterém se zločince přiznává vinným a v souladu se svým zločinem je odsouzen k vězení. Ale terorista, i když je chycen, nikdy nepřijímá vinu, protože podle jeho názorů to, co udělal, není vůbec špatné a dělá se pro dobro části populace. Tím se dostáváme k původu nebo kořenům terorismu a také k obtížím nalézt všeobecně přijatelnou definici terorismu. Terorismus jako mezinárodní hrozba není nový, protože mnoho zemí světa čelí hněvu terorismu po celá desetiletí.

Je snadné rozlišovat mezi trestným činem a teroristickým činem na základě řízení o vině / nevině a řízení o odsouzení. Běžný zločinec, když se přizná vinu, je potrestán v souladu se svým zločinem a ve výkonu trestu odnětí svobody. Terorismus však funguje na základě ideologie, je to víra, která motivuje osobu nebo skupinu jednotlivců k teroristickým činům, protože se domnívají, že je to jediný způsob, jak přimět jejich křivdy k slyšení nebo cítění. Pokud hodil Sardar Bhagat Singh do legislativního shromáždění bomby, byl britskou administrativou považován za teroristu a podle toho se o to pokusil, ale pro celou indickou populaci byl hrdinou, mučedníkem, symbolem odporu vůči britskému útlaku.

Podobně, i když srílanská vláda a zbytek světa viděli LTTE jako teroristické oblečení, vůdci a kádři LTTE se domnívali, že jsou bojovníky za svobodu proti tyranskému a represivnímu režimu, který neposlouchal stížnosti Tamilů žijících na Srí Lanka. Totéž lze říci o povstalcích zapojených do teroristických činů v mnoha dalších částech světa, včetně Kašmíru, Izraele, Středního východu, Čečenska, Bosny, Somálska, Jemenu a afrických zemí. Tlaky a potlačování menšin na dlouhou dobu diskriminací a tím, že jim byly odepřeny jejich základní lidská práva nebo jim bylo odepřeno právo na správu, způsobuje nenávist. Nakonec najde hlas v terorismu, protože utlačovaní lidé cítí, že je to jediný způsob, jak získat spravedlnost.

Takto svět vnímal terorismus až do 11. září. Obrazy kolapsu dvojčat a následné ztráty 3000 životů otřásly celým světem a přiměly svět, aby nahlas řekl, že toho je dost. Ti, kteří byli proti terorismu, se sjednotili pod vedením USA a tehdejší americký prezident dokonce šel do té míry, že země, které slíbily podporu válce proti terorismu, byly spojenci, zatímco státy proti němu byly nepřáteli aliance. Svět se jasně rozdělil na ty, kteří byli proti terorismu a na ty, kteří jej podporovali.

Neúnavné úsilí spojenců ve válce proti terorismu vedlo k mnoha vítězstvím uprostřed sporadických násilných činů vyvolaných teroristy, ale nedávným zabitím Usámy bin naloženého americkými silami v Pákistánu jasně signalizuje, že civilizovaná společnost vyhrává svou válku teroru a v civilizovaném světě není místo pro ohavný zločin, jako je terorismus. Žádná ideologie, žádná víra nemůže ospravedlnit zabíjení nevinných lidí a žádné náboženství nedovoluje nikomu, aby se oddával tak strašným činům.

Terorismus vs. zločin

• Zatímco terorismus jako mezinárodní jev je novějším jevem, ve společnostech vždy existoval zločin.

• Člověk může jednat se zločinci procesem soudního řízení a odsouzením zločinců do vězení, je těžké jednat s teroristy, protože mají silnou motivaci oddávat se ohavným zločinům a nikdy se přiznat k vině, i když jsou chyceni.

• Teroristé jsou také zločinci, ale páchají zločiny proti lidskosti více než proti jednotlivcům, zatímco běžní zločinci to dělají více pro svůj vlastní prospěch.